letzte woche habe ich mein iphone 3g von timo beil bekommen. die freude dauerte aber nur sehr kurz: nämlich exakt bis zum einschalten, aktivieren und den ersten blicken auf das display. da wurde mir nämlich klar, dass mit dem display irgend etwas nicht in ordnung sein konnte.
im direkten vergleich mit dem display meines iphone der ersten generation, wirkte das display des 3g grünstichig und irgendwie matt. beim telefonischen kundenservice von t-mobile wollte ich mich zunächst erkundigen, was es damit auf sich hat und ob das bei den 3g-geräten vielleicht einfach „so ist“.
die nette kall-zenter-dame bot mir ohne große umschweife einen kosten- und problemlosen austausch des gerätes an. ich das 3g eingetütet und zurückgeschickt.
heute kommt das austauschgerät und siehe da: das display ist zwar nicht ganz so grünstichig wie beim ersten modell aber es gibt farben ebenfalls deutlich merkbar anders wieder, als das display des erst-generation-iphone:
links das iphone 3g, rechts das gerät der ersten generation
weiße flächen und schriftzüge sind beim alten gerät einfach weiß. beim 3g dagegen leicht grünlich. das kann man schön auf den beiden bildern erkennen. die display-helligkeit wurde für die aufnahmen bei beiden geräten auf maximum gestellt.
besonders markant finde ich das "grünere" grün auf der linken weltkugel
nimmt man das 3g ohne direkten vergleich des alten gerätes her, würde man vermutlich davon ausgehen, dass alles in ordnung ist. denkbar wäre auch noch, dass lediglich das display des alten gerätes zufällig sehr brillant ausgefallen ist. auch möglich, dass es durch einen eventuellen blaustich nur weißer wirkt. in jedem fall finde ich die darstellung auf dem display des alten gerätes sehr viel besser und angenehmer.
hat jemand erfahrungen mit den displays der beiden modelle im direkten vergleich? kommentare sind herzlich willkommen!
Hey!
Mir ist das auch aufgefallen. Ich meine nutzt man das 3GS ohne direkten vergleich (man läuft ja nie mit 2 iPhones rum) ist alles super. Brillantes Bild und klasse schärfe. iPhone halt. Aber im vergleich zum aller ersten iPhone muss man schon sagen ist ein Unterschied zu sehen. Jedoch muss ich sagen das BEIDE iPhone Displays mir sehr gefallen. Das Bild des alten iPhones (EDGE) wirkt etwas Kalt aber dafür Neutral also für alle zwecke gut geeignet. Das Display des 3GS ist etwas wie du sagtest „Grünstichig“ Wobei ich grün nicht sagen würde ich empfinde das Bild einfach nicht als so kalt wie das beim ersten iPhone sondern einfach „wärmer“. Im direkten Vergleich ist es sicher unterschiedlich und das des alten iPhones wirkt etwas lebhafter. Aber wie gesagt meiner Meinung nach ist das Display des 3GS an anderer Stelle wieder viel schöner und mal ehrlich…..in meinen Augen ist das fast ein Fehler suchen denn hätten wir den vergleich nicht währe das iPhone 3GS für uns in jeder Hinsicht das BESTE iPhone :-)
Mit Freundlichen Grüßen
Pascal Bärthel
von
http://www.Apple-Podcast.de
Das ist ganz klar der Fall. Die ersten Displays (übrigens auch im iPod touch der ersten Generation verbaut) sind wesentlich besser als die von 3G, 3GS oder dem aktuellen iPod touch.
Ob das wirklich an der Bauart liegt oder an einer neueren (wärmeren / schlechteren?) Gamma-Korrektur liegt weiß ich auch nicht. Aber ich hab das im letzten Jahr schon bei unzähligen Geräten verglichen, und es ist immer mehr oder minder exakt der gleiche Unterschied.
also ich kann das so nicht bestätigen. ich hatte ein 3g, das mir leider runtergefallen ist, bei dem war das display so wie es sein sollte. ich habe das kaputte gerät dann von der telekom tauschen lassen und mir ist bei dem tauschgerät gleich aufgefallen das das disply komisch aussieht, sprich einen grünstich hat. habs nun wieder abgegeben zum tauschen weil es mich genervt hat und bin mal gespannt was ich nun bekomme.
mfg jokodokus
Öhm, ihr habt leider nicht so Ahnung. Man erkennt ganz klar den fiesen blaustich im weiss beim alten iphone. Die verbauen sicher keine schlechteren displays xD
…und danke für deine einschätzung unserer bzw. meiner ahnung. ;-)